環(huán)保服務(wù)機構要做綠水青山守護者

原標題：環(huán)保服務(wù)機構要做綠水青山守護者

近日，最高人民法院、最高人民檢察院分別發(fā)布一批依法懲治第三方環(huán)保服務(wù)機構弄虛作假違法犯罪典型案例。相關(guān)典型案例涉及環(huán)境影響評價(jià)、環(huán)境檢測、機動(dòng)車(chē)尾氣檢測等領(lǐng)域，彰顯了司法機關(guān)依法嚴懲相關(guān)違法犯罪的態(tài)度和決心。

近年來(lái)，包括環(huán)境影響評價(jià)機構、環(huán)境監測機構、環(huán)境檢驗檢測組織等在內的第三方環(huán)保服務(wù)機構，日漸成為生態(tài)環(huán)境工作中一支不可或缺的社會(huì )力量。其依托專(zhuān)業(yè)知識和專(zhuān)業(yè)服務(wù)出具的報告，是相關(guān)部門(mén)查明認定案件事實(shí)、進(jìn)行環(huán)境監管決策、優(yōu)化調整產(chǎn)業(yè)結構的重要依據。我國環(huán)境保護法、大氣污染防治法等法律均明確規定，第三方環(huán)保服務(wù)機構及其負責人對檢驗檢測數據的真實(shí)性和準確性負責。

然而，在現實(shí)生活中，一些環(huán)保服務(wù)機構在經(jīng)濟利益的驅動(dòng)下，竟動(dòng)起歪腦筋，淪為污染環(huán)境的幫兇：他們或在檢驗檢測方法上弄虛作假，幫助排污企業(yè)、問(wèn)題車(chē)輛蒙混過(guò)關(guān)，或干脆將自身資質(zhì)、簽名等材料提供給無(wú)資質(zhì)人員，制作虛假環(huán)評報告幫助問(wèn)題項目上馬，這些做法不僅嚴重違背第三方環(huán)保服務(wù)機構的職責定位，損害整個(gè)行業(yè)的公信力，而且會(huì )誤導相關(guān)部門(mén)的決策，導致環(huán)境治理措施失效，甚至引發(fā)重大環(huán)境風(fēng)險，影響公眾健康和經(jīng)濟社會(huì )的可持續發(fā)展。

此次“兩高”發(fā)布的相關(guān)典型案例，涵蓋了第三方環(huán)保服務(wù)機構弄虛作假的主要方式。司法機關(guān)在辦理這些案件時(shí)，不僅立足自身職責，依法懲治相關(guān)違法犯罪，還通過(guò)發(fā)布司法建議、檢察建議等方式，助推行業(yè)治理，提升源頭預防效能。相關(guān)典型案例的發(fā)布，既對第三方環(huán)保服務(wù)行業(yè)具有強烈震懾意義，也對司法機關(guān)辦理此類(lèi)案件具有很強的指導作用。

第三方環(huán)保服務(wù)機構是生態(tài)環(huán)境治理的重要力量。規范環(huán)保服務(wù)市場(chǎng)，離不開(kāi)監管部門(mén)的嚴格執法，離不開(kāi)司法機關(guān)的公正司法，更離不開(kāi)第三方環(huán)保服務(wù)機構的嚴格自律。在全面推進(jìn)美麗中國建設的當下，第三方環(huán)保服務(wù)機構更要守牢法律底線(xiàn)、道德底線(xiàn)和利益底線(xiàn)，提高服務(wù)質(zhì)量，確保數據真實(shí)準確，當好綠水青山的守護者。（馬樹(shù)娟）

來(lái)源：法治日報